Irene Manzi habla: “Sin inversión del gobierno, la escuela es solo orden y soberanía”

Irene Manzi, directora escolar de la secretaría nacional del Partido Demócrata y líder de grupo en la comisión de Educación de la Cámara de Diputados: Martina Carbonaro fue asesinada por su exnovio . En el relato del horror, es una de las víctimas más jóvenes. La represión no basta. ¿Por qué es tan difícil hoy en día hablar de prevención y educación afectiva en las escuelas? Quiero expresar nuestra cercanía a la familia de Martina, que atraviesa un dolor indescriptible y profundo que merece iniciativas políticas concretas y valientes, y no una oposición ideológica. El día del funeral de Giulia Cecchettin, su padre, Gino, pronunció un discurso conmovedor y cívico. El suyo fue una lección universal, pero también un intento de lanzar un desafío colectivo contra una cultura que minimiza la violencia de género y el machismo inherente a la sociedad. Su discurso representó la culminación de una ola de dolor y consternación colectiva causada por ese feminicidio: el país se había unido, pidiendo detener esta espiral de ferocidad y luchar con más fuerza contra la violencia de género. Durante unos días, incluso la derecha pareció estar (pre)ocupada por un tema al que algunos de sus miembros se oponen firmemente. Lamentablemente, en los últimos meses, no se han concretado acciones con respecto a ese compromiso de trabajar juntos para promover la educación sobre la afectividad en las escuelas. A pesar de haber firmado un protocolo meritorio con la Fundación Cecchettin, el ministro Valditara ha adoptado recientemente una medida absurda que exige el consentimiento previo de las familias para toda actividad escolar que aborde el tema de la sexualidad. Se están alimentando teorías conspirativas como la de género, lo que complica la vida de quienes intentan trabajar seriamente en las escuelas sobre el gran tema de la prevención. Y, sin embargo, no hay alternativas: debemos intervenir en las causas de la violencia y eliminar sus causas, que son culturales. Agradecemos la transparencia del primer ministro, pero ahora necesitamos hechos.

Se trata de un gobierno que está haciendo retroceder el tiempo intentando reafirmar una idea nostálgica y autoritaria de la educación. Que quede claro que todos queremos que se enseñe respeto en la escuela: la función principal de la educación es aprender a convivir con los demás en respeto mutuo. Pero Valditara utiliza el tema del orden y la disciplina de forma instrumental . La crisis educativa, que ya existe, tiene raíces más profundas y no se resolverá con batallas ideológicas. La respuesta no es un "retorno al pasado ", ni nuevos delitos ni sanciones continuas. Se necesitan inversiones. A nivel mundial, la derecha nacional-populista se centra obsesivamente en el sistema educativo. No en las inversiones y el papel que debería tener, sino en su autonomía e independencia, tanto en escuelas como en universidades amenazadas por recortes de recursos y personal. El Gobierno procede con medidas puntuales (el Instituto Made in Italy , la reforma del grado de conducta, las nuevas directrices nacionales para el currículo, por nombrar solo algunas, sin olvidar la autonomía diferenciada) acompañadas de la falta de inversión, el tamaño de las escuelas, la reducción de plazas y de profesorado. ¿Qué ha hecho el ministro para reducir el número de alumnos por clase? ¿Para mejorar la calidad de los centros de enseñanza? ¿Calificar el rol del profesorado, partiendo de su formación y remuneración, invirtiendo verdaderamente en su autoridad? El Partido Demócrata, con la trayectoria iniciada con el lanzamiento de sus Notas Democráticas sobre la Escuela, ha iniciado una reflexión amplia y generalizada en muchas partes del país durante meses para construir la idea de una escuela democrática e inclusiva para todos y para cada uno. Esa escuela democrática que el ministro critica con su constante cuestionamiento de la autonomía: una operación dirigista con la que imagina educar (ya no formar) a una nueva generación de jóvenes en un sentido soberanista.

Precisamente en cuanto a la represión, ¿cómo juzga el decreto de seguridad ? ¿Está en juego la democracia? En tres años, este gobierno ha introducido 49 nuevos delitos, 14 de ellos solo en el último decreto, sin lograr resultados concretos. Propaganda útil para distraer a la opinión pública de sus fracasos. La seguridad es un bien común primordial y central para la comunidad. Por ello, necesitamos comprender las razones que subyacen a los temores ciudadanos, intervenir en las causas, no limitarnos a crear nuevos delitos para una conferencia de prensa. Necesitamos invertir en prevención social, interviniendo en las dificultades y la marginación. Las medidas previstas no hacen nada de esto: prisión para quienes protestan pacíficamente, niños obligados a nacer o a entrar en celdas con sus madres, represión para quienes disienten. Todo esto sin invertir recursos para fortalecer la fuerza laboral ni mejorar las condiciones laborales de la policía, recortando los recursos del PNRR para la reurbanización de los suburbios y cancelando inversiones en escuelas y redes sociales. Se trata de una operación demagógica que se lleva a cabo forzando los instrumentos democráticos, transformando el proyecto de ley en debate en el Senado en decreto-ley sin modificarlo ni una coma en su trámite parlamentario, restringiendo las libertades individuales en nombre de la idea de que quien gane las elecciones lo puede todo. Una lógica que corre el riesgo de vaciar las instituciones y los principios constitucionales desde dentro.

Mientras tanto, en Gaza se desarrolla una tragedia humanitaria sin precedentes… Hablamos de una tragedia impactante, un horror sin fin que cuestiona la conciencia y la humanidad de cada uno de nosotros. Asistimos a la masacre de una población civil que paga las consecuencias de una doble violencia: la de Hamás y la del gobierno de Netanyahu. Quiero ser muy claro en una cosa: el 7 de octubre, Hamás cometió una horrible masacre terrorista que hemos condenado sin reservas, exigiendo la liberación de los rehenes y oponiéndonos enérgicamente al resurgimiento del antisemitismo. Hamás no es un interlocutor ni representa al pueblo palestino. Es un punto de partida esencial. Pero esto no puede impedirnos en modo alguno condenar enérgicamente la acción criminal, desconcertante e inhumana llevada a cabo por el actual gobierno de Israel, que viola el derecho internacional y los derechos humanos. Quiero recordar las palabras de Liliana Segre, quien condenó enérgicamente las atrocidades que el gobierno israelí está cometiendo en Gaza .

El gobierno italiano se muestra sustancialmente inerte ante la actuación de Netanyahu. Necesitamos una iniciativa diplomática firme para un alto el fuego inmediato, para llevar ayuda humanitaria a la Franja y para apoyar la idea de dos pueblos, dos Estados, en consonancia con la acción de los Estados europeos y como reiteró el presidente Mattarella, quien declaró que los palestinos tienen derecho a su hogar y que la ocupación o la hambruna no son medidas de seguridad. Tuvimos que esperar cuatro semanas para que el ministro de Asuntos Exteriores presentara su informe en el Parlamento. Dada la trayectoria diplomática de nuestro país, su credibilidad y autoridad, deberíamos haber sido protagonistas, pero no es así. El gobierno debe implementar acciones políticas y diplomáticas a la altura de nuestro papel internacional. El silencio ante las faltas de Netanyahu y sus ministros corre el riesgo de convertirse en una condena inaceptable de todo el pueblo israelí. Al mismo tiempo, seguimos lidiando con un antisemitismo injustificable. El mayor peligro para las comunidades judías del mundo actual es precisamente la acción del gobierno de Netanyahu.

En unos días habrá un referéndum. ¿Hay divisiones en el Partido Demócrata? La cita del 8 y 9 de junio es muy importante, como cualquier ocasión en la que los ciudadanos están llamados a votar. En un momento en que la abstención y el descontento dominan la política, es esencial apoyar, a diferencia de la mayoría gubernamental, la participación. La Dirección Nacional del Partido Demócrata ha expresado una clara señal de respeto a la postura política de quienes opinan diferente sobre los referendos laborales. Creo que, en el tema de la dignidad del trabajo, empezando por el salario mínimo, el Partido Demócrata ha llevado a cabo una seria campaña en el país y en el Parlamento durante todos estos meses. Los datos sobre empleo en Italia presentan una situación ambivalente: el número de personas empleadas está creciendo, pero gran parte de este crecimiento se concentra en sectores con baja productividad y bajos salarios, por no decir pobres. Para revertir esta tendencia, se necesita una estrategia integral que también modifique lo que se puede mejorar en la legislación laboral. Los referendos pueden ser una oportunidad para impulsar al gobierno y al Parlamento en esta dirección. El trabajo debe volver al centro; no solo para crear empleos, sino empleos de calidad. El trabajo como ciudadanía, una batalla de civilización que nos concierne a todos. El 67% de los niños de origen migrante en nuestras escuelas nacieron en Italia. Esto demuestra la necesidad de reconocer su derecho fundamental a ser reconocidos como ciudadanos italianos. La realidad es mucho más fuerte que los prejuicios.

Las últimas elecciones administrativas vieron un centroizquierda saludable Esta ronda electoral administrativa, absolutamente positiva, representa una clara indicación del camino a seguir: identificar candidatos serios y con autoridad, trabajar con tenacidad por la unidad de la coalición de centroizquierda y presentar programas claros y alternativos a la derecha. Debemos seguir trabajando en el parlamento y en el país con unidad y determinación para construir una alternativa a un gobierno que no ha dado una respuesta concreta a los problemas reales de la ciudadanía: salarios, poder adquisitivo, salud, educación y transporte.

DE

Umberto DeGiovanniangeli